filosofia del hombre comun I

ya eso de juntar el "por q no" con el "ama a tu projimo" va asi:
uno tiene q pensar antes de hacer (aun q la traduccion correcta, creo yo, no es esa) pero en el por q sí esta bien lo q haras.
amar al projimo, obviamente no es ir tirando con cada huebon (a) q ves en la calle, ni dandole tus cosas ni nada por el estilo, es simplemente no lo jodas, no le hagas daño. ahora la pregunta es ¿que cosas le hacen daño a una persona y q cosas no?
una especie de ley, q seguro otro ya la penso, pero yo me la atribuyo es "el asesinato es lo mas deplorable y de lejos lo mas ruin, en cualquiera de sus formas; pero la eutanacia es vital para una sociedad.
si vas por la calle y una persona te dice: me golpee la cabeza y no puedo ver, por favor dame un lapo en la otra parte para estabilizarme. meter un lapo es una forma de agravio, es causar dolor, se puede decir q es hacer un daño, pero esto es una forma de ayudar pes no?
claro quien sabe q es ayudar y q es perjudicar a alguien, y es aqui donde entra el por q no. bueno por q tal vez la cago peor, en ese caso supongo q se le plantea al broder el asunto y si decide arriesgarse ¿q te queda?
claro puse un ejemplo sencillo pes no, pero es la idea y ahora en adelante me toca llevarla a practica (q es lo realmente jodido, la practica del buen guerrero).